最高法诈骗罪裁判观点汇总之诈骗案（一）从整个行为过程看，五被告人通过只赢不输的所谓赌博形式非法占有他人钱财，赌博行为只是达到非法占有他人钱财目的的手段，其不仅设置圈套诱使他人参赌，而且使用欺诈手段控制输赢结果，骗取特定被害人的信任使其“自愿”依赌博规则，认赌服输交付巨额钱财，应当属于一种以赌博为名实施的诈骗犯罪，完全符合诈骗罪的犯罪构成。

最高法诈骗罪裁判观点汇总之诈骗案（二）买卖过程中，行为人采取秘密的欺骗手段,致使被害人对所处分财物的真实重量产生错误认识,并进而处分财物的行为构成诈骗类犯罪.合同诈骗罪要求行为人必须充分利用合同的签订与履行来骗取财物,本案行为人系采用其他诈骗方法骗取对方财物,应当以诈骗罪论处

最高法诈骗罪裁判观点汇总之诈骗案（三）冒充国家机关工作人员以骗取他人信任，非法占有他人数额较大的财物的行为，既符合诈骗罪的犯罪构成，又符合招摇撞骗罪的犯罪构成，这种情况属于法条竞合。本案被告人冒充国家机关工作人员多次行骗，既骗财又骗色以及其他非法利益，由于是基于一个概括故意支配下的连续性行为仍可以一罪论处。

张乙诈骗一审刑事判决书鉴于被告人的家属已帮助退赔了违法所得并取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人张乙的犯罪情节和悔罪表现，依法可对其适用缓刑。采纳辩护人的相关辩护意见。

上海市松江区人民检察院诈骗罪刑事判决书上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）1956号起诉书指控被告人赵某某、廖某某、郭某某、钟某犯诈骗罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员王薇，被告人赵某某及其辩护人杨荣强、被告人廖某某及其辩护人何俊勇、被告人郭某某及其辩护人颜美星、被告人钟某及其辩护人钟火祥到庭参加诉讼。现已审理终结。

顾某诈骗案一审刑事判决书被告人顾某家属代为退赔了部分赃款，可对顾某酌情从轻处罚，采纳辩护人的相关辩护意见。据此，根据被告人顾某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 、第六十七条 第三款 和第六十四条之规定，判决如下

卢某某、关某某等诈骗一审刑事判决书公诉机关认为，被告人卢某某、关某某、兰某、朱甲、朱乙以非法占有为目的，结伙采用虚构事实的手法，骗取他人钱款，数额巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任。本案系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。卢某某系累犯，应当从重处罚。卢某某、关某某、兰某、朱乙到案后能如实供述罪行，可以从轻处罚。

浙江省衢州市柯城区人民检察院诈骗罪刑事判决书被告人吴某在实施犯罪时因意志以外原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可减轻处罚。其在归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，可对其适用缓刑。辩护人相应的辩护意见予以采纳。

王某诈骗案一审刑事判决书本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人王某在家属的帮助下积极退赔违法所得，取得了各被害人的谅解，可酌情从轻处罚。

宋某诈骗案一审刑事判决书本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。另鉴于被告人宋某系初犯，并已对被害人孙某某作出了赔偿，并取得了孙的谅解，亦可酌情从轻处罚。