发送诈骗信息5000条即可获刑据统计，2013年至今，北京法院共审结各类电信诈骗相关案件59件，判处有期徒刑以上刑罚405人。其中一审案件50件，二审案件9件。在一审案件中，涉及诈骗罪的共有45件390人，涉及妨害信用卡管理罪的共有5件13人，涉及信用卡诈骗罪的共有2件7人，涉及非法获取公民个人信息罪的2件2人，涉及盗窃罪的1件3人，涉及扰乱无线电通讯管理秩序罪的1件1人。

蒋某犯诈骗罪一审刑事判决书上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述，证人赵某、周某、庞某、裘某的证言，辨认笔录，接受证据清单，农村合作银行明细对账单，谅解书，案发经过，抓获说明，情况说明，被告人蒋某的户籍证明等证据证实，足以认定。

不具备偿还能力高息借款构成诈骗罪本案邹某利用来实施的骗取他人财物的借款合同就属于上述不附条件的合同，虽然合同本身具有财产内容，但是该合同并未存在于市场经济活动中，且双方当事人间并未形成对价交换关系，财产的流转是由单方履行义务产生的，不反映市场经济条件下的交易关系，故不属于合同诈骗罪之“合同”。

“借鸡生蛋”的行为是否构成犯罪可见“借鸡生蛋”的行为是否构成犯罪，不能一概而论。在经济生活中，“借鸡生蛋”成功的例子不少，“蛋”生了，“鸡”也还了，两厢情愿。但其风险性也显而易见。如果不想跃入雷池，就必须在“借”时履行必要的告知义务，提供真实的情况，使对方的出借出于自愿，而非被骗借。

汉川市人民检察院诈骗罪刑事判决书对被告人韩素云及其辩护人提出，被告人韩素云大部分退赃，其中一名被害人对被告人予以谅解的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。对被告人高培发及其辩护人提出，被告人高培发在与被告人韩素云的共同犯罪中起次要作用，为从犯的意见

龚磊犯诈骗罪一审刑事判决书其辩护人关于“被告人龚磊为限定刑事责任能力人；被告人龚磊当庭认罪态度好，系初犯，具有酌定从轻处罚情节”的辩护意见成立，本院予以采纳。其辩护人关于“依法对被告人作出减轻处罚”的辩护意见，本院认为，被告人龚磊为限定刑事责任能力人，具有法定从轻或者减轻处罚情节，但根据其所犯罪行和退赃情况，依法予以从轻处罚。

被告人廖某甲犯诈骗罪刑事判决书根据被告人廖某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。对于被告人廖某甲的辩护人提出“其有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；其积极退赃、取得被害人的谅解，并自愿认罪、系初犯，依法可以酌情从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院均予以采纳。

李某甲、李某乙等诈骗罪一审刑事判决书在本院审理期间，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、黄某均能自愿认罪，可以酌情从轻处罚，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。

余某、黄某等诈骗罪一审刑事判决书被告人叶某在本次诈骗犯罪活动中，所起作用较小，可以认定为从犯，依法应当对其从轻处罚，其辩护人的该辩护意见与本院审理查明事实及法律规定相符，本院予以采纳；被告人余某、黄某、郭某、叶某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，依法均可以从轻处罚；其能当庭自愿认罪、积极退赃，被告人黄某能取得受害人的谅解，依法均可以酌情从轻处罚，辩护人的该部分辩护意见，与本院审理查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。

黄冈市黄州区人民检察院诈骗罪刑事判决书本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人认罪态度较好，且对赃款全部予以退还，其所居住的社区也愿意接受其在社区进行社区矫正，依法可从轻处罚。对其辩护人提出的请求法庭判处缓刑的意见予以采纳。