假冒金融机构工作人员诈骗老年人案法院审理认为，被告人齐某某以非法占有为目的，采用虚构 事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，综合考虑退赔情况及认罪认罚的情节，判处被告人齐某某有期徒刑十年六个月， 并处罚金人民币八万元；责令被告人退赔被害人的经济损失。

以“领取免费礼品”“参观项目”为诱饵诈骗老年人投资款案法院审理认为，被告人周某某、陈某某、廖某某、段某某、以非法占有为目的，不以销售商品、提供服务为主要目的，以商品回购等方式非法吸收资金，数额特别巨大，应以集资诈骗罪定罪处罚，根据各被告人参与的犯罪事实、地位作用、量刑情节，以集资诈骗罪分别判处被告人周某某、陈某某、廖某某、段某某十二年至十四年有期徒刑，并处四十万至五十万的罚金；责令被告人退赔经济损失。

能源公司工作人员“虚构优惠政策”诈骗老年人案法院审理认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，综合本案事实和量刑情节，判处被告人张某某有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人退赔其他经济损失。

诈骗罪概念表述的上述缺陷是语言文字的局限性所决定的。法律概念需要用语言文字加以表达，而语言文字有其固有的局限性。事物的内涵无限丰富，针对某一事物概念的文字表述只能是该事物内涵的不完整的、近似的表达。诈骗罪的概念也是如此，短短的数十字远远不足以把诈骗罪概念的丰富内涵完整地揭示出来。因此，我们不能认为，只要根据上述概念表述按图索骥，就能对诈骗罪作出正确的认定。不能简单机械地套用概念，更不能对诈骗罪的概念作片面的理解。

“借钱不还”型诈骗，即借贷式诈骗，是指行为人以非法占有为目的，通过借贷的形式，骗取公私财物的诈骗方式。此类犯罪在日常生活中时有发生，由于犯罪人通常都是披着民间借贷的面纱实施，而且多发于亲戚、朋友、熟人之间，因此与民事案件中的债权债务纠纷有一定的相似之处，在处理此类案件时必须进行严格审查，防止将债务纠纷作为犯罪处理，避免打击无辜。

遏制涉疫网络诈骗的法律应对近期以来，全国各地进入抗击新冠肺炎疫情的关键阶段，借助电信、互联网终端实施的电信网络诈骗犯罪结合疫情与救助相关事项衍生出新的骗术，不仅加剧了公民个人的财产风险，也成为破坏社会稳定的消极因素，亟须采取必要措施防止人民群众额外的财产损失和风险扩大。

双方缔结婚姻本身是一件很美好的事情，但行为人以结婚收取彩礼为由，虚构事实欺骗被害人，使被害人陷入错误将财产进行处分，行为人在获得财产后找各种理由推诿，该行为构成诈骗罪。

如何认定被告人主观方面具有诈骗故意认定被告人主观上是否具有诈骗故意应当结合被告人的认知能力、既往经历、行为次数和手段、与他人关系、是否故意规避调查等主客观因素进行综合分析认定。

诈骗罪的定罪量刑标准诈骗罪以“数额较大”为入罪起点，根据相关法律解释，各省、自治区、直辖市可结合本地区经济社会发展状况，共同研究确定本地区执行的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”的具体数额标准。另外，相关司法解释还对部分构成诈骗罪的具体行为进行了规定。

诈骗罪法定不起诉的案例及实务认定，由于缺乏某些必要的构成要件，或者案件不一定要通过刑事途径解决，通过刑事专业律师的努力,公诉机关会对公安机关移送的诈骗罪案件作不起诉处理。