北京刑事辩护律师网 旗下网站 
诈骗罪刑事辩护网
品牌服务
大型律所,一流团队!  权威咨询,高效代理!    电话:13691255677  
 
刑辩视点专栏简介

诈骗案刑辩视点

  • 民事欺诈和刑事欺诈的界分
    日期:2021-03-10 点击:0次

    民事欺诈和刑事欺诈的界分民事欺诈,也称民事诈欺,是指故意将不真实的情况当作真实的情况加以表示,以使他人产生误解,进而做出意思表示。我国《民法通则》第58条第3项将欺诈规定为民事行为无效的事由之一,最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第68条对民法中的欺诈行为做了以下界定:“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人做出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。”

  • 刑事辩护律师谈诈骗案无罪辩护要点
    日期:2021-02-06 点击:31次

    刑事辩护律师谈诈骗案无罪辩护要点诈骗罪规定在《刑法》第二百六十六条,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。对于诈骗罪的指控,辩护律师如何进行有效的辩护,如何把握当事人“无罪”的核心辩点至关重要。司法实践中,“非法占有目的”的认定是诈骗罪最重要的辩点。

  • 骗取贷款罪的立案标准及无罪辩护要点
    日期:2021-02-06 点击:18次

    骗取贷款罪的立案标准及无罪辩护要点,根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件追诉标准的规定(二)》规定,涉及下列情形的应予立案追诉:“(一)以欺骗手段取得贷款数额一百万元以上的;(二)以欺骗手段取得贷款给银行或者其他金融机构造成直接经济损失二十万元以上的;(三)虽未达到上述金额标准,但多次以欺骗手段取得贷款的;(四)其他给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的。”

  • 合同诈骗罪疑难问题研究
    日期:2021-01-31 点击:15次

    合同诈骗罪疑难问题研究对合同诈骗罪中“非法占有目的”的认定应综合考虑各种积极推定因素和消极排除因素,非法占有目的可以有效区分合同诈骗罪与民事欺诈。合同诈骗罪的数额认定应 区分既遂和未遂形态而分别认定,宜参考民事违约的数额认定标准;其中的“合同”指能够 体现财产转移或交易关系,能够为行为人带来财产利益,与市场经济秩序有关的合同。

  • 合同诈骗罪的特殊类型如何定性与处理
    日期:2021-01-31 点击:9次

    合同诈骗罪的特殊类型如何定性与处理“两头骗”是一种较为复杂的诈骗现象,在“两头骗”的情况下,对于被告人的行为究竟如何定罪,存在较大的争议。在司法实践中,甚至对于案情基本相同的“两头骗”案件,在行为性质的认定上也各不相同。例如,在司法实践中,骗租车辆以后将他人车辆进行质押以此获取贷款,就是一种较为常见的“两头骗”案件。然而,各地司法机关对此在定性上却有所不同。

  • 合同诈骗罪与诈骗罪如何区分
    日期:2021-01-31 点击:9次

    合同诈骗罪与诈骗罪如何区分,合同诈骗罪中行为人必须实施与合同内容相关的经济活动。从罪名归类看,刑法分则将合同诈骗罪规定在第三章破坏社会主义市场经济秩序罪中,将诈骗罪规定在第五章侵犯财产罪中,这一体例的安排体现出立法者对合同诈骗罪与诈骗罪的评价指标在侧重点上不同。合同诈骗罪作为破坏市场经济秩序罪的种罪,尽管犯罪客体包括市场经济秩序和公民的财产权利,但罪责评价更侧重于对市场经济秩序的破坏。

  • 如何认定非法集资刑事案件中“非法占有目的”
    日期:2021-01-25 点击:18次

    如何认定非法集资刑事案件中“非法占有目的”施某的行为构成集资诈骗罪。因为,合作社在工商局注册时有5名股东,除了被告人施某外,其他四名股东均系被告人施某冒用身份证虚构;在工商部门登记的注册资本属于出资不实;为了符合工商局对于合作社办公地点的要求,施某虚构实际经营地点。所以,施某虚构事实、隐瞒真相,具有非法占有目的,构成集资诈骗罪。

  • 诈骗罪中"非法占有目的"如何认定?
    日期:2021-01-25 点击:52次

    将大量资金用于支付员工高额“工资”,导致款项无法偿还的场合,能否认定非法占有目的,不仅要看“工资”的数额,还要考察“工资”收益是否明显背离资金的正常市场盈利能力。高风险交易导致大量资金损失的场合,要注意区分市场交易风险与诈骗罪的界限。骗取专项补贴资金的场合,诈骗罪与违规申报区分的关键在于行为人实质上是否具有申报资格。

  • 刑事律师解析自首认定的裁判规则
    日期:2020-05-11 点击:42次

    一、自动投案型自首认定的13条裁判规则二、准备投案型自首认定的5条裁判规则三、传唤型自首认定的3条裁判规则四、形迹可疑型自首认定的8条裁判规则五、翻供辩解型自首认定的8条裁判规则六、纪委约谈型自首认定的4条裁判要旨七、报警(报案)型自首认定的8条裁判规则八、现场等待型自首认定的7条裁判规则九、亲属送首型自首认定的9条裁判规则十、如实供述型自首认定的7条裁判规则十一、共同犯罪型自首认定的2条裁判规则十二、单位自首认定的2条裁判规则十三、向单位(被害人)承认型自首认定的2条规则十四、投递信件型自首认定的1条裁判规则十五、其他类型自首认定的3条裁判规则

  • 确定是套路贷但未必就构成诈骗罪
    日期:2020-04-30 点击:83次

    确定是套路贷但未必就构成诈骗罪,“只要是套路贷就构成诈骗罪”的观点,是缺乏罪刑法定主义观念的典型表现,司法工作人员不能以“套路贷”概念取代刑法规定的犯罪构成。”

 

推荐律师

 
 
 
 

部分荣誉展示

更多>>
 
13691255677