重婚又诈骗！五名女子陷“甜蜜陷阱”被骗98万元
作者：昆山市人民法院 窦淳冉，本文仅供交流学习，若侵犯到您的权益，敬请告知处理。
“网络一线牵”“精准匹配，三个月脱单”......一些因种种原因迟迟没有找到另一半的“剩男剩女”们，总是被各种口号和广告所吸引，将希望寄托于婚恋网站、交友平台，以解决自己的“人生大事”。但网络毕竟是虚拟空间，很多人通过网络寻找爱情，却也不小心陷入了坏人的陷阱。近年来，打着婚恋交友幌子以实施诈骗的犯罪行为屡见不鲜，很多人利用交友网站假意交往，设置“温柔陷阱”骗取钱款。近日，昆山法院就审结了一起利用网络进行婚恋，构成诈骗罪、重婚罪的案件。
2019年，正处适婚年龄却一直单身的李芳（文中人物均为化名）在某婚恋网站注册了账号，并结识了年龄相仿的赵捷，两人很快就确定了恋爱关系并领证结婚。然而，令李芳想不到的是，自己的丈夫同时和几个女人纠缠，而跟她结婚也并不是因为爱她。
当年，李芳认识赵捷的时候，赵捷自称是一家公司的高管，名下有车有房，给李芳留下的印象也很老实，两人在交往不到两个月后，就登记结婚了。结婚的当天下午，赵捷就以做生意缺钱为由，带李芳以她的房产抵押借款50万元，李芳当时没有多想，只希望帮丈夫渡过难关。可是，借款后的赵捷便玩起了失踪，找不到人、不回家成了常态。没过多久，赵捷主动提出办理离婚手续，但是钱一直没有归还，李芳怎么也联系不上他。直到后来王霞和周蒙两名女子找到李芳，李芳才知道，赵捷不止和她们三人结过婚，还和另外两名女子谈恋爱，这期间总共向她们借的款项也是两万到五十万不等，并且这些钱都没有归还，意识到被骗的几个人选择了报案。
在接到李芳等人的报警后，警方很快立案调查，最终在昆山一公寓内将赵捷抓获。案发后，赵捷因涉嫌犯诈骗罪、重婚罪被检察机关起诉至昆山法院。法院经审理查明，2016年10月，被告人赵捷和周蒙登记结婚，婚后问周蒙借款2. 7万余元，2017年3月，赵捷提出离婚；三个月后，赵捷与王霞结婚，之后，赵捷劝说王霞帮其贷款共45万元，于2019年2月提出离婚；离婚几天后，赵捷又与李芳登记结婚，结婚当天，李芳用自己的房产抵押帮徐军借款50万元，与此同时，在与李芳婚姻关系存续期间，赵捷又在交友网站结识了杨静和刘丽，在与她们确立恋爱关系后，分别向两人借款4.9万和8万。扣除案发前已还款项，赵捷共向五人“借款”达人民币98万余元。
此外，根据警方的调查，被告人赵捷在与被害人婚姻关系存续期间，和其第一任妻子张琪往来密切，曾与其20余次共同出现在本市的不同地点，有深夜共同出现在城市综合体、超市以及共同进出居民小区等场所的记录，还有共同入住省内旅游景点同一宾馆的房间，以及共同乘坐客运列车、客运汽车返回本市的记录。另外二人还有非常密切且频繁的经济往来，赵捷曾将从被害人处“借”到的30万元给原配妻子张琪用于购买路虎汽车及存进其银行卡。根据证人证言，身边朋友称二人虽然离婚但还住一块，还共同抚养女儿；相关销售人员、中介人员称感觉二人就是夫妻关系，并证实被告人赵捷称呼张琪为老婆。
在法庭上，被告人赵捷则辩称：其以婚恋为目的与各被害人交往中未虚构事实、隐瞒真相，各被害人也是自愿向其借款，双方纠纷应当属于普通民事纠纷，不构成诈骗罪；其与原配妻子张琪离婚后是普通朋友，未以夫妻名义对外交往，不构成重婚罪。
然而事实胜于雄辩，根据审理结果，法院认为，被告人赵捷与各被害人之间的所谓“婚恋关系”明显异常，被告人从一开始即以获取被害人的钱款为目的，与各被害人交往，并在交往中虚构事实，让各被害人陷入是在与其婚恋的错误认识，以及对其资金用途的错误认识下将钱款交付给被告人，被告人在无偿还能力的情况下将钱款用于个人使用，直至案发前大部分款项仍未归还，诈骗数额特别巨大，符合诈骗罪的特征。除此之外，被告人赵捷在与被害人婚姻关系存续期间，与其原配妻子张琪有密切往来，还以夫妻名义共同居住共同生活，其行为属于事实上的重婚，构成重婚罪。
依照《中华人民共和国刑法》相关规定，法院判定被告人赵捷犯诈骗罪、重婚罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币五万元。此外，扣除案发前已归还款项，责令被告人退赔五名被害人民币约91万元。
法官说法：婚恋诈骗套路深，谈婚论嫁需谨慎。现如今，各种助人脱单的渠道和方式层出不穷，单身男女们在婚恋中如何避免被居心叵测的人所欺骗，关键还在于擦亮眼睛、提高警惕。网络具有虚拟性，所谓的条件匹配、聊得投机并不代表“知根知底”，在投入感情时，要通过线上与线下了解接触相结合的方式，在充分了解对方身份信息的基础上，再展开进一步的交往。此外，当对方提出借款、转账要求时，更要提高警觉性，不轻易借钱，若借钱则要保留好相关聊天记录、转账记录，避免财产损失。(文中人物均为化名)
