上海市松江区人民检察院诈骗罪刑事判决书上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）1956号起诉书指控被告人赵某某、廖某某、郭某某、钟某犯诈骗罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员王薇，被告人赵某某及其辩护人杨荣强、被告人廖某某及其辩护人何俊勇、被告人郭某某及其辩护人颜美星、被告人钟某及其辩护人钟火祥到庭参加诉讼。现已审理终结。

顾某诈骗案一审刑事判决书被告人顾某家属代为退赔了部分赃款，可对顾某酌情从轻处罚，采纳辩护人的相关辩护意见。据此，根据被告人顾某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 、第六十七条 第三款 和第六十四条之规定，判决如下

卢某某、关某某等诈骗一审刑事判决书公诉机关认为，被告人卢某某、关某某、兰某、朱甲、朱乙以非法占有为目的，结伙采用虚构事实的手法，骗取他人钱款，数额巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任。本案系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。卢某某系累犯，应当从重处罚。卢某某、关某某、兰某、朱乙到案后能如实供述罪行，可以从轻处罚。

浙江省衢州市柯城区人民检察院诈骗罪刑事判决书被告人吴某在实施犯罪时因意志以外原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可减轻处罚。其在归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，可对其适用缓刑。辩护人相应的辩护意见予以采纳。

王某诈骗案一审刑事判决书本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人王某在家属的帮助下积极退赔违法所得，取得了各被害人的谅解，可酌情从轻处罚。

宋某诈骗案一审刑事判决书本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。另鉴于被告人宋某系初犯，并已对被害人孙某某作出了赔偿，并取得了孙的谅解，亦可酌情从轻处罚。

上海市虹口区人民检察院信用卡诈骗罪刑事判决书本院认为，被告人薛某某以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，骗取银行钱财，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人薛某某犯信用卡诈骗罪罪名成立。被告人薛某某到案后能如实供述自己的罪行；案发后在家属的帮助下退赔全部赃款，在本院审理期间，又主动预缴部分罚金，确有悔罪表现，可分别情节从轻、酌情从轻处罚并适用缓刑。

上海市闵行区人民检察院合同诈骗罪刑事判决书被告人王某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，明知缺乏履行能力，虚构事实，骗逃应付合同相对方的款项，共计人民币35.5万余元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。

上海市静安区人民检察院合同诈骗罪刑事判决书本院认为，被告人简某某以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。

王某合同诈骗案一审刑事判决书本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人人民币5万余元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。被告人王某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。