蒋某犯诈骗罪一审刑事判决书上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述，证人赵某、周某、庞某、裘某的证言，辨认笔录，接受证据清单，农村合作银行明细对账单，谅解书，案发经过，抓获说明，情况说明，被告人蒋某的户籍证明等证据证实，足以认定。

不具备偿还能力高息借款构成诈骗罪本案邹某利用来实施的骗取他人财物的借款合同就属于上述不附条件的合同，虽然合同本身具有财产内容，但是该合同并未存在于市场经济活动中，且双方当事人间并未形成对价交换关系，财产的流转是由单方履行义务产生的，不反映市场经济条件下的交易关系，故不属于合同诈骗罪之“合同”。

票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪指导案例裁判要旨集成三、季某票据诈骗、合同诈骗案（摘自《通纂》第155页）裁判要旨：收到货物后以空头支票支付货款的，应以票据诈骗罪论处。四、姚建林票据诈骗案（摘自《通纂》第156页）裁判要旨：主观上不具有非法占有的目的的，不构成票据诈骗罪

集资诈骗罪法律法规汇编向社会公众非法吸收的资金属于违法所得。以吸收的资金向集资参与人支付的利息、分红等回报,以及向帮助吸收资金人员支付的代理费、好处费、返点费、佣金、提成等费用,应当依法追缴。集资参与人本金尚未归还的,所支付的回报可予折抵本金。

利用合同陷阱收取对方当事人违约金的行为是否构成犯罪合同诈骗罪中的行为人取得财物是依合同(合同是取得财物的合法依据)，此时行为人对财物的占有合法，但因其不履行合同规定的义务而丧失了继续占有对方财物的权利，至此其占有方转为非法。

合同诈骗罪是否仅限于骗取合同对方当事人的财物合同诈骗罪的实质在于行为人违背了诚信义务，并利用对方的诚信，采取欺骗手段使对方财产受到损失。在欺骗对方、取得财产、财产损失三者之间存在着因果关系。在保证合同中三方当事人通过两个合同形成较复杂的关系，主合同的双方当事人(即被保证人与债权人)之间有相互的诚信义务自不当言;保证合同的双方当事人(即保证人与债权人)之间是保证义务关系

“借鸡生蛋”的行为是否构成犯罪可见“借鸡生蛋”的行为是否构成犯罪，不能一概而论。在经济生活中，“借鸡生蛋”成功的例子不少，“蛋”生了，“鸡”也还了，两厢情愿。但其风险性也显而易见。如果不想跃入雷池，就必须在“借”时履行必要的告知义务，提供真实的情况，使对方的出借出于自愿，而非被骗借。

贷款诈骗罪的司法认定贷款欺诈是指因贷款人在签订、履行借款合同过程中采取了虚构事实或者隐瞒真相的方法而产生的经济纠纷，属于贷款民事欺诈行为。从具体行为方式来看，贷款诈骗罪与贷款民事欺诈行为有许多相似之处，二者均包含了一定程度的欺诈行为。

合同诈骗罪之“非法占有目的”产生于收取对方货物或货款之后的，是否影响合同诈骗罪的构成合同诈骗之非法占有目的，既可以产生于签订合同之前，也可以产生于签订合同之后的履行合同过程中，包括收到对方货款、货物之前，以及收到对方货款、货物之后而需要继续履行合同之时。

如何计算集资诈骗犯罪的数额《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条第3款规定：“行为人为实施集资诈骗活动而支付的利息，除本金未归还可予折抵本金以外，应当计入诈骗数额。”这句话，可以理解为：被告人为实施集资诈骗活动而支付的利息，是从被害人交付的本金中支取的，所以应当计入诈骗数额