对恶意透支信用卡行为人非法占有目的的认定被告人王某以非法占有为目的恶意透支，数额巨大，其行为扰乱了金融秩序，已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人王某归案后如实供述，当庭自愿认罪，案发后积极退赔，挽回损失，故对其依法从轻处罚。关于被告人不具有非法占有目的的辩解，北京市朝阳区人民法院认为，资金用途并非认定非法占有目的考虑的关键，被告人的行为符合相关司法解释关于非法占有目的的认定，对此意见不予采纳；关于自首的辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。

合同纠纷与合同诈骗罪的界分

集资诈骗罪中非法占有目的的认定

行为人被侦查机关当场控制后经允许暂离，之后到指定地点接受侦查机关讯问是否构成自动投案

丁某君诈骗案——以借用为名非法占有他人财物行为的定性

隐瞒房屋被司法查封不能过户的事实，骗取买房人房款后潜逃的，构成合同诈骗罪

融资方隐瞒重大事实，进行虚假宣传，诱骗投资方违背真实意愿签订融资协议并交付资金，收款后未按照融资协议的约定进行使用，而是肆意挥霍，造成投资方巨额经济损失的，应当认定具有非法占有目的，依法以合同诈骗罪论处。

案发前已支付的利息是否应从诈骗犯罪数额中扣减

“职业闭店人”以欺诈为目的诱使消费者充值构成犯罪的，应依法追究刑事责任

合同诈骗罪中“非法占有目的”如何认定被告人在签订、履行房屋买卖合同过程中，隐瞒房屋被司法查封不能办理过户的事实，骗取他人购房款且数额较大，用于归还借款等个人支出，既无履约条件，又无退款能力和行为，且更换手机号码后潜逃外地，应认定具有非法占有目的，其行为构成合同诈骗罪。