对赌协议场景下合同诈骗罪的界限对赌协议是估值调整协议，纠纷应在民事领域解决。即便目标公司实施造假行为，但在没有就重要事项实施欺骗且双方在合同框架确定后再做评估的情况下，在对赌期内兑现收益或补偿投资者损失的，以及行为人具有还款意愿和还款能力的，不宜认定为合同诈骗罪。但行为人在估值时造假使之严重脱离交易价值，或者在对赌期内虚增业绩，导致估值调整机制失灵，被害人由此陷入错误处分财产的，可能成立履约环节的合同诈骗罪，是否“实质地导致估值调整机制失灵”，是衡量被告人是否就重要事项进行欺骗的标尺。

监狱“常客”自作聪明 注册企业微信行骗又入狱在信息时代飞速发展的当下，不法分子也在利用通信技术不断更新自己的诈骗手法和套路，更加隐蔽和智能地实施诈骗犯罪。在此，法官提醒，在添加陌生的企业微信联系人后，要注意核实对方的企业认证情况，不盲信所谓的官方认证，尤其遇到转账、汇款、登录不明网站等要求时，更要提高警惕，不轻易汇款，防止受骗。

董某使用代为保管的他人信用卡违背合法持卡人的意志。小张将银行卡及密码交付董某的房地产经纪公司保管，是因该房产中介公司垫付部分房款，小张同意在银行贷款打到其银行卡内，该公司直接转走23万元垫资款，对于剩余款项小张并不同意他人处分，董某取款的行为违背被害人的真实意思。

法院审理认为，被告人蒋某忠伙同其余被告人，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额巨大，其行为均已构成集资诈骗罪。在共同犯罪中，被告人蒋某忠、孙某伟、倪某超起主要作用，系主犯，依法应当承担主犯的罪责；被告人高某娣、杨某英、叶某兵、韩某英起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人孙某伟、杨某英具有坦白情节，被告人韩某英具有自首情节，依法均可从轻处罚。

谎称“内部员工理财” 保险业务员骗取老人３２５万 法院：构成合同诈骗罪 判处有期徒刑十二年

为电信诈骗提供银行卡转账 获利七千获刑六个月并处罚金五千

假借团购之名骗取居民钱款２.２万余元 法院：构成诈骗罪 判处有期徒刑一年九个月法院审理后认为，被告人龚某某犯诈骗罪，鉴于其在庭审中否认主要犯罪事实，综合其犯罪事实、情节和后果，判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币六千元，在案违法所得2.2万余元将于案件生效后及时发还被害人。

无货物来源疫情期间骗取购烟钱款 法院：构成诈骗罪上海奉贤法院审理后认为，被告人吴某某犯诈骗罪，且系累犯，依法判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，责令退赔被害人经济损失人民币五千三百八十元。

疫情期间谎称代购、配送生活物资骗取钱款 法院：构成诈骗罪被告人吴某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民财物，数额较大，已构成诈骗罪，其行为在疫情防控期间具有更大的社会危害性，更应受到刑法惩罚。鉴于其如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，退出全部违法所得，依法对其从轻处罚；综合吴某某在疫情期间实施犯罪的事实、性质、情节及社会影响等，依法判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，扣押在案的涉案手机予以没收，在案违法所得将于案件生效后及时发还被害人。

利用软件修改在线投注号码图片 假装中奖索要奖金 法院：构成诈骗罪被告人揭某某以非法占有为目的，伙同他人共同骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人揭某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人揭某某认罪认罚，可以从宽处理。