信用卡诈骗罪相关案例解析裁判要旨：行为人盗窃信用卡信息后，将盗取的信息进行复制，再利用复制的伪卡盗取现金的，构成信用卡诈骗罪。裁判要旨：使用虚假的身份证明骗领信用卡，并超过规定期限透支，经发卡银行催收后仍不归还，恶意透支的，构成信用卡诈骗罪。

刑事律师解析合同诈骗案无罪辩护要点行为人虽然实施了虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，但相对人并未因此陷入错误认识，其处分财产等行为系因自愿或其他原因，相对人财产受损与行为人的欺骗行为之间不具有刑法上的因果关系，行为人不构成合同诈骗罪

刑事辩护律师解析集资诈骗罪的认定和量刑集资诈骗罪中的非法占有目的，应当区分情形进行具体认定。行为人部分非法集资行为具有非法占有目的的，对该部分非法集资行为所涉集资款以集资诈骗罪定罪处罚;非法集资共同犯罪中部分行为人具有非法占有目的，其他行为人没有非法占有集资款的共同故意和行为的，对具有非法占有目的的行为人以集资诈骗罪定罪处罚。

集资诈骗罪的立案标准与具体认定根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》（公通字[2010]23号）第49条规定，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:.个人集资诈骗，数额在十万元以上的；.单位集资诈骗，数额在五十万元以上的。

刑事辩护律师解析信用卡诈骗罪本条规定的“恶意透支”，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。恶意透支，数额在一万元以上不满十万元的，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

贷款诈骗罪的立案标准与量刑标准个人非法吸收或者变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在十万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在五十万元以上的。

贷款诈骗罪与诈骗罪及其他罪名的区分客观行为的表现方式不完全相同。两者行为的本质特征虽然都是虚构事实或隐瞒真相，但本罪所使用的方法却是围绕骗取贷款进行的，所使用的具体方法都是与贷款所需的文件、文件有关，如虚构引进资金、项目；使用虚假的经济合同等等就是如此；而诈骗罪的行为方式更多样化，有时仅凭其三寸不烂之舌便可达到骗取他人财物的目的。

刑事辩护律师谈贷款诈骗罪，诈骗贷款行为不仅侵犯了银行等金融机构的财产所有权、而且必然影响银行等金融机构贷款业务和其他金融业务的正常进行，破坏我国金融秩序的稳定。因此、诈骗贷款行为同时侵犯了银行等金融机构的贷款所有权以及国家的贷款管理制度，具有比一般诈骗行为更大的社会危害性。

合同诈骗罪的地方法院规定，山东省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见（二）》实施细则（试行）（2017年9月11日施行 鲁高法〔2017〕111号）辽宁省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则(二)(试行)(2017)（2017年8月1日施行）

合同诈骗罪的司法解释及证据标准，犯罪嫌疑人虚构事实、隐瞒真相的情况（①虚构单位或者冒用他人名义签订合同；②用伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保；③以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同；④收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后如何逃匿）。