第一种意见认为，黄某隐瞒自己真实的身份，虚构尧某的身份骗取蚂蚁花呗服务提供商的信任，使得蚂蚁花呗服务提供商认识错误从而支付钱款，黄某构成诈骗罪。第二种意见认为，黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。

骗取补贴类诈骗犯罪非法占有目的的认定法院生效裁判认为，本案争议焦点为原判认定刘某某虚构事实、隐瞒真相的行为是否成立以及如何准确把握骗取国家补贴类案件中行为人的“非法占有目的”。

关于办理跨境电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见及典型案例跨境电信网络诈骗等犯罪活动严重侵害人民群众生命财产安全，社会危害极大，人民群众反映强烈。人民法院、人民检察院、公安机关要坚持以人民为中心，坚持系统治理、依法治理、源头治理，依法从严惩处，全力追赃挽损，坚决维护人民群众切身利益。依法重点打击犯罪集团及其组织者、策划者、指挥者和骨干成员；重点打击为跨境电信网络诈骗等犯罪活动提供庇护的组织；重点打击犯罪集团实施的故意杀人、故意伤害、绑架、强奸、强迫卖淫、非法拘禁等犯罪行为；重点打击为跨境电信网络诈骗等犯罪集团招募成员而实施组织、运送他人偷越国（边）境的犯罪行为。

肖军诈骗再审改判无罪案对到期未偿还借款能否认定诈骗罪，应重点围绕借款人主体身份是否真实、借款的去向、有无还款能力、有无实际还款行为以及还款态度是否积极等事实，综合审查判断借款人是否具有非法占有的目的。对于借款人使用真实身份借款，未携款逃匿，未查明借款人有无还款能力等关键事实，仅以借款人到期未能还款而认定借款人具有非法占有目的证据不足。

以部分虚构的事实提起民事诉讼的应如何定性被告人何某忠辩解，其按约定借款给邢某刚，邢某刚却未依约过户抵押房屋，而是转卖他人，因此到法院提起民事诉讼要求邢某刚偿还借款80万元，其行为不构成诈骗罪。辩护人提出，何某忠没有诈骗的主观故意，通过法院起诉也未使被害人产生错误认识进而处分财产，其行为不符合诈骗罪的构成要件，不构成诈骗罪。

在涉赃款借贷关系中，司法追缴的边界何在？司法机关在追赃过程中“用力过猛”的现象时有发生，有些甚至已经侵害到了第三人的合法权益。在赃款赃物已经发生流转的情况下，能不能一追到底？是否需要有所限制？本文将以河南省驻马店某法院办理的一起刑事财产执行案件为引，对相关问题展开探讨。

隐瞒房屋被司法查封不能办理过户的事实骗取他人购房款数额较大的，构成合同诈骗罪

组织网络水军批量人工点击广告的，属于对广告推广合作合同的虚假履行，构成合同诈骗罪行为人组织网络水军批量人工点击广告，本质上属于带有欺骗性的无效恶意点击，不是对广告推广合作合同的正常履行，因此从平台处收取广告费的，构成合同诈骗罪。广告推广平台与被告人构成合同关系，是合同诈骗犯罪的受害人。

合同诈骗罪中非法占有目的“三看”要素审查法合同诈骗罪中被告人非法占有目的的认定，可采取“三看”要素审查法，亦即一看履约能力，二看履约行为，三看事后态度。被告人缺乏履约能力，亦无实际履约行为，事后又无承担违约责任的表现，应认定具有非法占有他人财物的主观目的。

被害人拒绝配合调查导致部分犯罪数额认定存疑，应将相应数额从犯罪金额中扣减