肖军诈骗再审改判无罪案对到期未偿还借款能否认定诈骗罪，应重点围绕借款人主体身份是否真实、借款的去向、有无还款能力、有无实际还款行为以及还款态度是否积极等事实，综合审查判断借款人是否具有非法占有的目的。对于借款人使用真实身份借款，未携款逃匿，未查明借款人有无还款能力等关键事实，仅以借款人到期未能还款而认定借款人具有非法占有目的证据不足。

以部分虚构的事实提起民事诉讼的应如何定性被告人何某忠辩解，其按约定借款给邢某刚，邢某刚却未依约过户抵押房屋，而是转卖他人，因此到法院提起民事诉讼要求邢某刚偿还借款80万元，其行为不构成诈骗罪。辩护人提出，何某忠没有诈骗的主观故意，通过法院起诉也未使被害人产生错误认识进而处分财产，其行为不符合诈骗罪的构成要件，不构成诈骗罪。

在涉赃款借贷关系中，司法追缴的边界何在？司法机关在追赃过程中“用力过猛”的现象时有发生，有些甚至已经侵害到了第三人的合法权益。在赃款赃物已经发生流转的情况下，能不能一追到底？是否需要有所限制？本文将以河南省驻马店某法院办理的一起刑事财产执行案件为引，对相关问题展开探讨。

隐瞒房屋被司法查封不能办理过户的事实骗取他人购房款数额较大的，构成合同诈骗罪

组织网络水军批量人工点击广告的，属于对广告推广合作合同的虚假履行，构成合同诈骗罪行为人组织网络水军批量人工点击广告，本质上属于带有欺骗性的无效恶意点击，不是对广告推广合作合同的正常履行，因此从平台处收取广告费的，构成合同诈骗罪。广告推广平台与被告人构成合同关系，是合同诈骗犯罪的受害人。

合同诈骗罪中非法占有目的“三看”要素审查法合同诈骗罪中被告人非法占有目的的认定，可采取“三看”要素审查法，亦即一看履约能力，二看履约行为，三看事后态度。被告人缺乏履约能力，亦无实际履约行为，事后又无承担违约责任的表现，应认定具有非法占有他人财物的主观目的。

被害人拒绝配合调查导致部分犯罪数额认定存疑，应将相应数额从犯罪金额中扣减

养老赚钱两不误？小心遭遇养老诈骗我国大力推动养老服务市场发展，养老机构数量日渐庞大，但服务水平参差不齐，更有不法分子，打着养老机构的名义，披着开展养老服务的合法外衣，精准瞄准老年人群体实施犯罪活动。在此，法官提示，老年群体在选择养老机构时，应当仔细审查养老机构的资质、实地查看养老机构的环境和条件，并多方考察养老机构的信用风险等级，拒绝贪便宜图回报的心理，选择靠谱养老机构，购买优质养老服务，安享幸福晚年。

张某甲、张某乙诈骗案本案是人民法院依法惩治假借开通“直播”业务实施诈骗的犯罪行为，保护直播从业者合法权益的典型案例。随着电子商务经营模式的进一步发展，越来越多的商家开始选择利用“直播带货”销售模式来吸引消费者、扩大经营。但由于许多“新入行”的从业者对该模式的运转流程了解不深，给不法分子以可乘之机。

涉直播平台诈骗犯罪案护直播从业者合法权益，维护直播行业良性竞争秩序的典型案例。近年来，直播行业作为一种新兴业态发展迅速，各直播平台如雨后春笋，主播群体规模不断扩大，但行业竞争的日益激烈，导致主播获取流量也越来越困难，一些不法分子便利用这一点实施诈骗。