诈骗罪刑事审判参考案例最高人民法院《刑事审判参考》案例（23个），相关裁判理由请参考法律出版社出版的《刑事审判参考》系列书籍

诈骗罪最高人民法院法院指导案例行为人利用信息网络，诱骗他人点击虚假链接而实际通过预先植入的计算机程序窃取财物构成犯罪的，以盗窃罪定罪处罚；虚构可供交易的商品或者服务，欺骗他人点击付款链接而骗取财物构成犯罪的，以诈骗罪定罪处罚。

最高人民法院处理刑、民交叉案件的具体案例对于刑、民交叉案件，有的法院受理民商事纠纷案件后，只要发现该案涉嫌刑事犯罪，不论犯罪主体是单位内部员工还是单位以外的人，也不论行为人犯的是什么罪，一概裁定驳回当事人起诉，有的则在裁定书中明确“将全部案件移送公安机关”等字样。我们认为，这种做法未分清刑事、民事案件之间的关联度，未弄清两案是否可以分别处理，还是必须作为一案处理，抑或民商事案件必须以刑事案件处理结果作为依据等问题。

张本联诈骗一案减刑刑事裁定书本院认为，罪犯张本联自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条 第二款 、《中华人民共和国刑法》第七十八条 、第七十九条 之规定，裁定如下

刘威犯诈骗罪假释刑事裁定书经审理查明，罪犯刘威在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分132.2分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯刘威确有悔改表现。

张文涛犯诈骗罪减刑刑事裁定书经审理查明，罪犯张文涛在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分233分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张文涛确有悔改表现。

被告人徐甲诈骗案一审刑事判决书被告人徐甲，2014年1月13日因犯信用卡诈骗罪被北京市通州区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金20000元。因本案于2015年1月16日被通山县公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于通山县看守所。

白宇诈骗罪一审刑事判决书被告人白宇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人白宇已退赔全部赃款，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人白宇归案后认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；辩护人还提出请求对被告人白宇适用缓刑的辩护意见，因被告人白宇的犯罪情节不符合缓刑的适用条件，辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。

赵某、张某甲诈骗一审刑事判决书关于本案犯罪数额的认定问题，部分诈骗金额应予进一步查实，被害人陈述的消费金额如缺乏银行流水或酒托人员的供述相印证，应不予认定；被害人在红酒以外的正常消费应予剔除；咖啡店提某红酒成本应剔除。

李甲、戴某某等诈骗案刑事判决书李甲的辩护人认为现有证据并不能证明李甲主持召开了骗保会议，也没有证据证明李甲参与了任何一个犯罪环节，所得好处费亦进的是**医院的账户，李甲仅放任了其他人的诈骗行为，故其行为不构成犯罪。