“盗窃信用卡并使用”的本质是诈骗。综上，从罪刑均衡原则的角度出发，为了维持盗窃实体信用卡并使用，与窃取信用卡信息资料并在互联网、通讯终端使用，以及拾得或骗取他人信用卡并使用三种不同类型行为之间的罪刑均衡关系，应当适时调整并废除刑法第196条第3款的规定，统一认定为信用卡诈骗罪。在现行刑法尚未对该条文规定作出调整并废除的情况下，笔者认为，司法实践中也可以将盗窃实体信用卡并使用的行为理解为就是窃取信用卡信息资料并使用的行为，因为，任何对实体信用卡的使用都不可能离开对其卡上信息资料的使用。

147万诈骗款 修起“忠孝塔”。唐某、贺某以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资的行为，构成集资诈骗罪。唐某集资诈骗数额特别巨大，贺某集资诈骗数额巨大。唐某以非法占有为目的，虚构事实，骗取金融机构贷款，数额巨大的行为，构成贷款诈骗罪。唐某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，构成故意伤害罪。唐某犯数罪，应当数罪并罚。在共同集资诈骗犯罪中，唐某起主要作用，是主犯，应当按照其参加的全部犯罪处罚。贺某起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。

湖北省高院公布电信网络诈骗十大典型案例。伴随着网络游戏产业的快速发展，围绕游戏账号、游戏装备等网络虚拟财产的交易也趋于活跃。提醒广大游戏玩家在进行网上交易时，需格外谨慎，不要轻信所谓的客服人员，更不要轻易进行“保证金”支付等财产操作，以免上当受骗。

从“方法”角度修改集资诈骗罪状表述。这一表述掩盖了集资诈骗罪的本质特征和该罪的设置目的。集资诈骗罪本质上属于诈骗罪的范畴，其主要特征是以非法占有为目的，借集资之名，骗取他人集资款。有学者指出，集资诈骗没有任何真正意义的融资活动，而是打着“集资”的幌子从事纯粹的诈骗行为。

诈骗罪无罪辩护要点统计大全。若控方提供的证据不能达到法定的“犯罪事实清楚、证据确实、充分”的证明标准，即不能证明被告人有罪，被告人不构成犯罪。刑事诉讼法的规定，给我们无罪辩护提供了以下思路，在案证据不能确实、充分的证明行为人无罪，但可对控方的证据链条进行质证，在证据链条中发现问题，从而实现“事实不清、证据不足”的无罪结果。

浅析诈骗罪可以判缓刑吗。由上可知，犯罪嫌疑人涉嫌诈骗罪，一定要绝量争取被害人的谅解，争取符合减轻处罚的前提，在被判处的刑罚可能在三年以下有期徒刑的时候，那犯罪嫌疑人是可以向法院申请判缓刑的。

法院对信用卡诈骗罪中恶意透支行为的认定。善意透支与恶意透支的本质区别就在于行为人具有不同的主观故意。二者在客观表现上虽然都是造成了透支，但前者的行为人是为了先用后还，届时将归还透支款和利息；而后者是为了将透支款占为己有，根本不想偿还或者没有能力偿还，因此在行为上必然表现出千方百计地逃避有关部门的催款，甚至采取潜逃的方法躲避债务。在现实生活中，使用信用卡进行透支的情况经常发生，但行为人究竟是善意还是恶意，必须对其行为进行综合分析，才能得出正确的判断。

诈骗多少金额就可构成诈骗罪了？

拿了钱不办事是诈骗吗。要想避免这些难以接受的结论，就必须把那些由于企图通过违法犯罪的途径来平衡经济损失而导致自己的财产减少的行为，评价为一种有意识的自我损害。由此导致的结果是，这种案例中缺乏一个符合诈骗罪构成要件的欺诈行为，而那个因为所追求的非法目的落空而失望的雇主，也不是诈骗罪要保护的被害人。

奥迪车抵押后又30万卖给他人 两男犯诈骗罪获缓刑。付某在归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于二人能够积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，并能主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据二人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以对二被告适用缓刑。